zh-cn	武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部17日发布《关于武汉市新冠肺炎确诊病例数确诊病例死亡数订正情况的通报》，截至4月16日24时，确诊病例核增325例，确诊病例的死亡病例核增1290例。
en-us	우한시 코로나19 방역 지휘부는 17일 <우한시 코로나19 확진자 및 사망자 수 정정 상황 관련 통보>를 발표하고, 4월 16일 24시까지 확진자 수가 325명, 사망자 수가 1290명 증가한 것으로 나타났다.

zh-cn	为什么订正后的数据会与前期公布数据有出入，“武汉市是不是瞒报了”，舆论场会有这样的疑问。
en-us	왜 수정 후 데이터와 앞서 발표한 데이터 간에 차이가 있을까? “우한시가 데이터를 숨긴 것은 아닌지”란 의혹의 목소리가 불거졌다.

zh-cn	客观地说，发出这样的疑问有它合情合理的现实逻辑。问题在于，对此怎么看？
en-us	객관적으로 볼 때, 이러한 의혹 제기는 타당하고 현실적 논리도 성립한다. 문제는 이를 어떻게 보느냐다.

zh-cn	回答这个问题并不难，并不需要复杂的推理论证，靠常识就行。
en-us	이 문제에 대한 대답은 어렵지 않다. 복잡한 이론적 논증이 필요하지 않고 그저 상식선에서 가능하다.

zh-cn	重大自然灾害、突发事故、公共卫生事件之后，根据新的线索和确凿证据，盘点疏漏，察疑补缺，订正早期统计的数据，这是各国通行的惯例。
en-us	자연재해, 돌발사고, 공중보건사건이 발생하면 새로운 단서와 확실한 증거에 근거해 누락되고 취약한 부분을 보완하고 초기 집계 데이터를 산정하는 것이 각국에서 취하는 관례다.

zh-cn	武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部此次专门成立调查组，组织多个部门进行线上比对、去重、补全，线下按照全覆盖、无遗漏要求逐人排查核对。
en-us	우한시 코로나19 방역 지휘부는 이번에 특별 조사팀을 구성해 여러 팀에서 온라인 측면과 오프라인 측면의 누락 없는 철저한 집계를 실시했다. 

zh-cn	这样的做法，既是通行惯例，也是一种主动纠偏，是对事实负责，对历史负责，更是对生命负责。
en-us	이러한 수정 작업은 일반적 관례이자 적극적인 보완 작업으로, 사실과 역사에 대한 책임이자 생명에 대한 책임이다. 

zh-cn	如何看待两组数据的不同，这是一个基本逻辑，也是一个基础常识。
en-us	이는 가장 기본적 논리이면서 가장 기본적 상식이다.

zh-cn	循着常识，我们还可以进行以下追问。
en-us	상식선에서 다음과 같은 질문을 던질 수 있다.

zh-cn	首先，武汉市有没有必要瞒报确诊和病亡人数？
en-us	우선 우한시가 확진자와 사망자 수를 감출 필요가 있는가?

zh-cn	凡事总得有个起码权衡。
en-us	모든 일에 최소한의 가늠을 해본다. 

zh-cn	如果冒着风险所能换取的回报却微不足道，甚至要让自己深陷泥潭，谁会孤注一掷？
en-us	만약 리스크에도 불구하고 가져올 수 있는 것이 미비하고 심지어는 스스로를 진흙탕에 빠뜨리는 일인데 과연 누가 그렇게 하려고 할까?

zh-cn	瞒报相关数据，必须要承担总有一天要露馅、纸终归包不住火的风险。
en-us	관련 데이터를 숨기는 일은 결국은 터질 수밖에 없는 화약고를 안고 있는 것이다.

zh-cn	这种风险指向的后果，将是以瞒报者被钉在历史的耻辱柱并受到严厉问责为代价。它能获得的收益呢？数字少一点，就能升官？就能发财？或者也可以像美国议员们那样，趁着疫情信息没有披露，大肆抛售股票获利？
en-us	이러한 리스크를 안은 댓가는 씻을 수 없는 치욕과 비난인데 이로 인해 어떤 이득을 취할 수 있는가? 수치를 조금 줄인다고 승진되고 부자가 될 수 있나? 아니면 미국 의원들처럼 감염 사태 정보가 공개되지 않는 틈을 타 대량 주식 매각으로 이익을 얻으면 되는 것인가?

zh-cn	我们没有看到这样能够形成“正向刺激”的案例，相反，湖北省、武汉市相关官员因为疫情初期应对不力被问责的事实，像一把利剑悬在空中。
en-us	우리는 이러한 ‘자극성’을 만들어내기보다는 오히려 후베이성, 우한시 관련 관료들의 감염 사태 초기 대응 부실을 문책했다. 이와 관련한 사례들은 얼마든지 예로 들 수 있다.

zh-cn	其次，如果真的瞒报，数据的“缩水”是否足以让瞒报者免责？
en-us	다음으로 만약 진짜 데이터 정보를 숨겼다면 데이트 ‘축소’에 책임을 면할 수 있는가?

zh-cn	武汉市成为这次疫情的重灾区，排查人数以千万计，确诊人数以万计，病亡人数以千计。
en-us	우한시는 이번 감염 사태의 오염지역으로 검사 대상자, 확진자, 사망자 수가 엄청났다. 

zh-cn	和平年代、岁月静好，无论哪一个数据都是惊人的。
en-us	평화롭고 조용한 시대에 어떤 데이터라도 놀랍지 않을 수 없다. 

zh-cn	在一个信息多元、广泛流通的社会里，这样一起重大公共卫生事件，实质上已经被放置在高倍显微镜下。
en-us	정보가 다원적이고 광범위하게 유통하는 사회에서 대형 공중보건사건이 발생하면 현미경 아래 놓이게 되는 것이다.

zh-cn	如果通过减少部分数据，就能让对数据动手脚的人免责，或者至少可以减轻惩罚，那么，为什么不干脆“下手再狠一些”，把数据做得再“合适些”，岂不是更方便甩锅？
en-us	데이터 일부를 축소한 책임을 묻지 않고 적어도 처벌을 가볍게 하는 논리가 성립된다고 하자 그렇다면 왜 더욱 그런 일을 자행하지 않는가, 데이터를 좀 더 ‘적절하게’ 만들면 책임을 회피하기 더욱 좋지 않겠는가?

zh-cn	通过和最终公布的数据对比，两组数据的误差都在合理范围内。
en-us	과정에서와 최종 공개되는 데이터를 비교하면 그 오차는 합리적 범위 안에 있다. 

zh-cn	按照统计学的一般原理推算，这应属于统计方式方法上的疏漏，而不是刻意的瞒报。
en-us	통계학 일반 원리에 따르면 이는 통계 방식의 누락에 속하는 것이지 고의적인 숨기기가 아니다. 

zh-cn	必须要说，二者是有本质区别的。
en-us	본질적으로 다른 것임을 밝힌다.

zh-cn	第三，为什么会出现前后两组数据的出入？
en-us	셋째, 앞뒤 데이터의 차이는 왜 발생하나?

zh-cn	这实际是个技术性问题，受到许多客观条件的制约，通报对此作了充分说明。
en-us	이는 기술적 문제로 다양한 객관적 조건의 제약을 받으며, 해당 통보에서 이를 충분히 설명했다.

zh-cn	在疫情突然袭来的早期，湖北特别是武汉的疫情防控需求同救治能力之间，呈现出一条悬殊的鸿沟，不仅病毒核酸检测能力十分紧缺，而且重症和危重症救治资源异常紧张。
en-us	갑작스런 감염 사태 초기, 바이러스 핵산 검사력도 매우 미비했고, 중증 및 위중증 환자에 대한 치료 자원도 매우 취약한 상태다. 후베이 특히 우한의 방역 요구치와 치료력에는 큰 격차가 벌어져 있었다.

zh-cn	在这种情况下，任何一个国家都很难保证不留死角、不存遗漏，不可避免地会出现一些没有及时应对和统计的案例。各国已经和正在发生的事实，都为此提供了充足的论据支撑。
en-us	이러한 상황에서 어떤 국가라도 사각지대, 누락 등 즉각적인 대처와 집계를 하지 못하는 상황을 피할 수 없다. 지금 각국의 상황이 이를 충분히 뒷받침해 준다.

zh-cn	疫情席卷全球，让我们愈发看到病毒疫情的狡猾与人类认识的有限。无论是发达国家，还是发展中国家，面对突如其来的疫情，可以说没有一个国家能够做好万全准备。
en-us	전 세계를 휩쓸고 있는 코로나19 사태로 감염 사태의 간사함과 인류의 인식이 부족하다는 사실을 더욱 발견한다. 선진국과 개도국을 막론하고 갑작스런 감염 사태 앞에 어떤 국가도 준비가 되어 있지 않았다고 할 수 있다.

zh-cn	将有限的医疗资源集中用于重症救治和危重症救治，成为疫情早期最为理性的抉择。
en-us	제한적 의료자원을 중증 및 위중증 환자에게 집중하는 것은 감염 초기 가장 이성적 결정이다.

zh-cn	相信每一个正在经历疫情大考的国家和社会，都能够体会到生命关头艰难抉择的滋味，更何况两个多月前，面对一场遭遇战、摸着石头过河的中国和中国人民。
en-us	감염 사태를 겪는 국가나 사회라면 생명과 관련된 결정을 내리는 것이 얼마나 쉽지 않은지 체감했을 것이고 더욱이 두 달여 전에 사태를 맞아 돌을 만진 후 강을 건넌 것은 중국과 중국인들이었다. 

zh-cn	事实上，随着全国驰援力量的加入和应收尽收各项举措的落实，这个方面的问题在湖北和武汉很快得到了解决。
en-us	전국적인 지원과 각종 방역 조치로 후베이와 우한은 신속하게 문제를 해결해 나갔다.

zh-cn	通过这场战“疫”大考，中国老百姓实实在在见证了这个国家确确实实是“以人民为中心”的。
en-us	감염 사태라는 시련을 통해 중국인들은 국가가 ‘인민 중심’임을 확실하게 보았다. 

zh-cn	始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，是中国不变的作答主线。
en-us	시종일관 인민의 생명안전과 신체건강을 우선에 두는 것은 중국의 변하지 않는 기조다. 

zh-cn	“刻意隐瞒”这种自毁长城的短视做法，从来不是中国政府的风格。
en-us	‘고의적 숨기기’와 같은 만리장성(중국)을 스스로 무너뜨리는 단기적 시각은 중국 정부의 스타일이 전혀 아니다. 

zh-cn	中国知道，只有公开透明才能尽快遏制疫情蔓延，才能尽快恢复正常经济社会秩序。
en-us	중국은 투명과 공개만이 조속히 감염 확산을 막고 또 정상적인 경제사회 질서를 조속히 회복할 수 있다는 것을 안다. 

zh-cn	每一个处于风暴之中的国家，对此应该都有了深切的体会。
en-us	풍파를 겪는 국가라면 이를 깊이 체감할 것이다.

zh-cn	实事求是是中国一以贯之的立场和原则，在这一次疫情当中，中国同样坚守了这个尺度。
en-us	실사구시는 중국의 일관된 입장이자 원칙으로 이러한 감염 사태에서 중국은 이 원칙을 고수한다. 

zh-cn	以尊重生命的名义，对相关数据进行修正，正是实事求是原则的又一次落实。
en-us	생명 존중이란 이름으로 진행한 데이터 수정 작업은 실사구시 원칙의 실천이다. 

zh-cn	这个世界上每一个角落上的群体，但凡有一颗公道之心，就能从大量事实中得出一个结论——中国坚守实事求是的准则，高度推崇道义并且为此身体力行。
en-us	세계 어느 곳이든 공정심을 가진 이라면 확실한 사실 속에서 하나의 결론, 즉 중국은 실사구시 준칙을 고수하고, 도의를 중히 여기며 이를 위해 행한다는 것을 도출할 수 있다.